א. מדוע לא סיפרה הגמרא מראש מי הוא אותו תלמיד (רשב"י) אלא רק בסוף
הסיפור?
ב.כיצד רשב"י הולך מרב לרב ושואל את אותה שאלה? (לכאורה בניגוד להלכה. רק
אח"כ הוא מספר לר"ג שר' יהושע סובר אחרת) ומדוע הוא נראה כמתאמץ להביא
את הדברים לידי עימות?
ג.מדוע ר' יהושע לא עומד על דעתו וחושש לחלוק על ר"ג והרי כבר מצאנו שנחלק עליו
ללא מורא (ב"ק ע"ד:)
ד. מדוע היה כ"כ חשוב לר"ג ליצור את העימות הרי ר' יהושע נימנע מלחלוק עליו באופן
פומבי?
ה.איך לא חששו להעביר את ר"ג מנשיאותו הרי בהמשך חששו למעלין בקודש ואין
מורידין?
ו. כיצד חשבו למנות את ר' יהושע לתפקיד כה חשוב כשראו שלא דיבר אמת ואמר
שאיש אינו חולק על ר"ג? הרי תפקיד מסוג זה דורש עמידה בלחצים וכ'
ז.מדוע לא העלו בדעתם למנות את ר"א בן הורקנוס שמכריע את כל חכמי ישראל
כעדות ריב"ז רבו?
ח. מה חשב ר"ג כשאמר לר' יהושע מכותלי ביתך ניכר שפחמי אתה וכי כך ראוי
שיפתח מי שרוצה לפייס את חברו שנפגע ממנו?
ט.מדוע לא מוחל ר' יהושע בתחילה ובשביל כבודו של בית אבא מסכים למחול?
י האם באמת חשש ר"ע שר"ג באמצעות עבדיו ינסה לקחת את הנשיאות בכוח? וכי
אם יפרצו לתוך הבית ר"ג יהפוך בחזרה לנשיא אם הציבור יתנגד לכך?