אמר רנב"י... רנב"י אמר
פסחים מב ע"ב
"אמר רב נחמן בר יצחק: בתחלה, כשהיו מביאין נסכים מיהודה - לא היה יינם של יהודה מחמיץ עד שנותנין לתוכן שעורין, והיו קורין אותו חומץ סתם. ועכשיו אין יינם של אדומיים מחמיץ עד שנותנין לתוכן שעורין, וקורין אותו חומץ האדומי. לקיים מה שנאמר אמלאה החרבה, אם מלאה זו - חריבה זו, ואם מלאה זו - חרבה זו. רב נחמן בר יצחק אמר: מהכא ולאם מלאם יאמץ".
המאמר כולו הוא מדברי רב נחמן בר יצחק. הכיצד איפוא חולק רב נחמן בר יצחק לבסוף על דברי עצמו ומביא מקור אחר?
אמנם קיימות גם גירסות אחרות בשמות האמוראים ולפיהן מתורץ קושי זה, למשל כמו שהביא במסורת הש"ס שבגליון. אולם בכמה כתבי יד דוקני הגירסה היא כדלעיל, ונחוץ הסבר.
אלא שהמשפט שבדברי רב נחמן בר יצחק: "שנאמר אמלאה החרבה: אם מליאה זו - חרבה זו. אם מליאה זו [ה]חרבה זו" אינו מדברי עצמו, אלא שבתוך דבריו הביא ציטוט מדרשת אמוראים קודמים שהובאה במסכת מגילה דף ו ע"א, ועל דרשה זו הוסיף והביא מקור נוסף משלו.
בדומה לזה מצינו גם מקראות המתפרשים בהיותם נסמכים ומצטטים מקראות אחרים, כמובא בקישור זה.
