סקר
איך לקרוא לבינה מלאכותית של הפורטל (השקה בקרוב)?








 

חזקת שלש שנים: רשות או בעלות?

מאי טעמא? במחשבה נוספת

תלמוד גשר לחיים, הרב צוריאל ווינר

בבא בתרא לו ע"ב
 

נושא:
נחלקו תנאים בחזקת שלש שנים ב"ניר", בחרישה.
הסוגיא מסבירה טעמו של מ"ד ניר הוי חזקה: "לא עביד איניש דכריבו ליה ארעא ושתיק".
ומ"ד ניר לא הוי חזקה: "מימר אמר כל שיבא ושיבא דכרבו לעייל ביה".

שאלות תג"ל:
מהן הסברות מאחורי הטעמים הללו?

הסבר בדרך תג"ל:
חרישת הקרקע יוצרת מצב שהקרקע בידו של החורש, ברשותו, בשליטתו. ניזכר ברבי יוחנן והולכי אושא בדף כח, א:
"...נפק לה מרשות מוכר וקיימא לה ברשות לוקח".
לפי הבנה זו בחזקה, לחורש יש חזקה. הוא אכן תופס את הקרקע, היא ברשותו. "מרא קמא" שרואה אותו חורש - לא ישתוק אלא ימחה. במחאה- "מרא קמא" מערער את הרשות ואת החזקה.
אבל לפי גישת רבא בדף כט, א חזקה מתבססת על ערעור בעלותו של בעל השטר בגלל אי-מחאתו. מה עשוי לעורר מחאתו? מישהו שמתנהג כבעלים. הביטוי הפשוט והיסודי לבעלות על רכוש היא הפקת רווחים ממנו. בחרישה - החורש משקיע, אבל לא מרוויח. לכן אין לו חזקה.

תגובות

הוספת תגובה

(לא יפורסם באתר)
* (לצורך זיהוי אנושי)
תכנות: entry
© כל הזכויות שמורות לפורטל הדף היומי | אודות | צור קשר | הוספת תכנים | רשימת תפוצה | הקדשה | תרומות | תנאי שימוש באתר | מפת האתר