בין הפקדה למכירה

נושא:
סוגיתינו מביאה את רב חסדא: "המפקיד אצל חבירו בשטר ואמר לו החזרתים לך... מהימן".
יש כאן נושא "זר", נושא שלא נראה קשור לנושא של הפרק שלנו. הוא בא ללמד אותנו בתור model או משל על הנושא העיקרי שלנו.

 

שאלות תג"ל:
מהי הסברא בעמדת רב חסדא ? למה לא מכריעים לטובת בעל השטר ?
מה הקשר בין סוגיא זו לפרק שלנו ולנושא שלנו, של מכירה וקנייה ?

 

הסבר בדרך תג"ל:
למפקיד בשטר יש בעלות הנתמכת על ידי שטר.
מולו עומד הנפקד, שהפקדון הוא ב רשותו. רב חסדא אומר רשות גוברת על בעלות ושטר. מה לומדים מכך לענינינו כאן, במוכר וקונה?
המוכר הוא בעלים, הנכס הוא שלו. לוקח קיבל ממנו שטר. ויש ספק- מה השטר כולל ? אפשר לראות את השטר כנותן רשות וזכות מסוימת על נכס המוכר, למרות שאין וודאות של קנין.
לפי המודל של רב חסדא, רשות גוברת על בעלות. כאן זה אומר רשות לוקח גוברת על בעלות המוכר. במילים אחרות, מוכר- בעין יפה מוכר.

 

מה אתה חושב?
מהי מסקנת הסוגיה?