סקר
איך אתה מסתדר עם פירוש הרשב"ם לב"ב?





 

ספק מקח טעות - על מי האחריות?

מאי טעמא? במחשבה נוספת

תלמוד גשר לחיים, הרב צוריאל ווינר

     בבא בתרא דף צז ע"ב - צח ע"א

 

נושא:
המוכר יין והחמיץ- המשנה אומרת שאין המוכר חייב באחריותו, והמקח קיים.
עמדה זו משקפת תפיסה של בעלות בכלל.
 
שאלות תגל:
מהי הסברא מאחורי עמדת המשנה?
 
הסבר בדרך תג"ל:
עמדת המשנה כפשוטה היא שהמקח הוא ברשות הלוקח ואחריותו עליו.
כפי שלמדנו, ישנה גישה שעיקר בעלות הוא ברשותו ובידו. במבט על מקח וממכר, המקח כפי שהוא נמצא בידו של הלוקח ולכן גם באחריותו. וכן סובר רב חייא בר יוסף (דף צח, עמוד א) "חמרא מזלא דמריה (הלוקח) גרים".
 
מה אתה חושב?
למה רבי יוסי ברבי חנינא (שם) מסתייג במקצת ומחלק בין "קנקנים דלוקח"- שאז היין באחריות הלוקח- לבין "קנקנים דמוכר"- שאז באחריות המוכר?
 
 

תגובות

הוספת תגובה

(לא יפורסם באתר)
* (לצורך זיהוי אנושי)
תכנות: entry
© כל הזכויות שמורות לפורטל הדף היומי | אודות | צור קשר | הוספת תכנים | רשימת תפוצה | הקדשה | תרומות | תנאי שימוש באתר | מפת האתר