שכנות בין מוכר ללוקח

נושא:
המוכר תעלת מים העוברת בתוך השטח שלו לחבירו-
נחלקו אמוראים על הזכויות באגפי התעלה. המחלוקת משקפת הבנות שונות ביחסי שכנות בכלל.

 

שאלות תגל:
מהי הסברא מאחורי מחלוקת האמראים?

 

הסבר בדרך תג"ל:
רב יהודה סובר שבעל השדה זכאי לנטוע ולזרוע על אגפי התעלה. כי זה שטח שלו, בבעלותו הפרטית.
רב נחמן לעומתו סובר שאסור לבעל השדה לזרוע על אגפי את התעלה כי " חלחולי מחלחולי". בעל השדה חייב להתחשב בתעלה. אסור לו לעשות פעולות שיגרמו, אפילו בעקיפין, לפגיעה בתעלה. במובן מסוים יש לבעל התעלה שעבוד ורשות בשדה. רב נחמן, כפי שלמדנו בפרק ראשון, מבין שכנים הם שותפים במרחב, וכל אחד צריך להתחשב בצרכים של הזולת. התחשבות זו באה על חשבון זכות הקנין הפרטי.

 

מה אתה חושב?
למה בעל התעלה יכול לקחת עפר מן השדה כדי לתקן תעלה שהתקלקלה ? למה זה אחריות של בעל שדה?