בין כוח הציבור לזכות הפרט

נושא:
 מי שהיתה דרך הרבים עוברת בתוך שדהו, ושינה את תוואי הדרך: נחלקו שני תלמידי רבא אם בעל השדה זוכה בתוואי הישן או נשאר של הציבור. מחלוקת זו משקפת גישות שונות על היחס בין בעלות הפרט לבין מעמד של רכוש הציבור.

 

שאלות תגל:
מהי הסברא מאחורי מחלוקת האמוראים ?

 

הסבר בדרך תג"ל:
רב זביד סובר (וכן רב אשי בתחילת דף ק, עמוד א) שהיחיד לא יכול לשלול מן הציבור את הדרך הרבים, אפילו אם בעל השדה מציע חלופה שווה. דרך הרבים היא קנין גמור של הציבור.
רב משרשיא לעומתו סובר שבעל השדה יכול לכפות על הציבור חלופה שהיא שווה לתוואי הראשון. הוא סובר שיש לצבור רשות אבל לא קנין גמור על דרך הרבים. הקנין נשאר של בעל השדה.
לסיכום, לרב זביד ורב אשי- דרך הרבים בתוך שדה פרטית היא קנין גמור של הציבור.
לפי רב משרשיא- רשות אבל
לא קנין. הקנין נשאר של בעל השדה.

 

מה אתה חושב?
מה בכל זאת ההבדל בין רב זביד לרב אשי (ק. למעלה) ?