חלוקת ירושה בטעות - מבוא לתורת ירושה

נושא:
חלוקת ירושה בטעות, שניים שחלקו ירושה והתברר אחר כך שיש יורש שלישי- נחלקו רב ושמואל האם החלוקה בתוקף או שהיא בטילה. מחלוקת זו חושפת מחלוקת בהבנת מהות ירושה וחלוקתה, על רקע תפיסת בעלות בכלל.

 

שאלות תגל:
מהי הסברא מאחורי מחלוקת רב ושמואל?

 

הסבר בדרך תג"ל:
רב, כמו שלמדנו, שם דגש על מימד הקנין, ודעת מקנה וקונה. כאן, מכיון שהחלוקה היתה מבוססת על טעות, "הכא לא נחיתי אדעתא דבי תלתא מעיקרא" - היא בטלה.
שמואל, כפי שלמדנו כבר כמה פעמים, שם דגש על מימד של רשות. מי שהממון בידו, ברשותו - זוכה. חלוקת יורשים
היא סידור מעשי ad hoc. החלוקה קובעת רשות ושליטה מעשית , יוצרת מציאות של "מוחזקות". לכן, כאן שני היורשים הראשונים מחזיקים את הקרקעות ברשותם- וזכו. אלא, כמובן- מתוך מה שמחזיקים, צריכים לתת לשלישי את חלקו.