יבמותקיח ע"אד תמוז תשפ"ב00:18דווקא ר' נחמיה ? / עלי
מדוע דווקא ר' נחמיה קבע שבעדות של פסולים באשה שמת בעלה הולכים אחר רוב דעות ? ר' נחמיה היה עני מרוד, ודרכו של עני מרוד שכל דבר חשוב אצלו בשוה, והסתכלותו לכן היא שכל פרט שוה וחשיבותו זהה ואין הפרטים מתחברים לכלל. זו גם עמדתו במחלוקותיו עם ר' יהודה שהיה גם הוא עני אך לא כר' נחמיה. ( ולמדתי זאת מאוצר ליקוטי שיחות לשיטתייהו עמ' 263 של הרבי מלובביץ זצ"ל שהיום היה הילולא שלו. הרבי מתייחס למחלוקות הללו של ר' יהודה ור' נחמיה ואני הקטן למד שכזו היתה שיטתו של ר' נחמיה גם בלי מחלוקת )
טוען....
הודעה ראשית օ הודעה ראשית ללא תוכן תגובה
להודעה օ תגובה להודעה ללא תוכן
☼ הודעה חדשה הודעה שנצפתה
הודעה נעוצה
סימון משתמשים:
משתמש מחוברמומחהמנהלתקנון הפורום