סקר
אני מתחיל מסכת חולין:






 

קליפה רטובה   / רפי זברגר

מנחות ע ע''ב

 

הקדמה

המשנה בדף שלנו עוסקת בצירוף של חמשת מיני דגן לגבי מספר דינים:

  1.      החיטין והשעורין והכוסמין והשיבולת שועל והשיפון - הרי אלו חייבין בחלה.
         עיסה של בצק העשוי מאחד מחמשת מיני דגן מתחייבת בהפרשת חלה (ולאו דווקא מחיטים או שעורים)
  2.       ומצטרפין זה עם זה
          שיעור המתחייב בחלה הוא קצת יותר מקילו וחצי. פוסקת המשנה כי גם צירופים של כמה מיני דגן בשיעור הקבוע מחייב בפרשת חלה.
  3.      ואסורים בחדש מלפני הפסח
         אסור לאכול כותבת מתבואה חדשה לפני הקרבת העומר בט''ז בניסן. אדם האוכל כשיעור זה מאחד מחמשת מיני דגן עובר על איסור דאורייתא.
  4.      ומלקצור מלפני העומר.
         איסור חדש נוהג גם בקצירת תבואה חדשה, ולכן אסור לקצור תבואה חדשה לפני הקרבת העומר.

אם השרישו קודם לעומר - העומר מתירן, ואם לאו - אסורין עד שיבא העומר הבא.
בהמשך לדינים של איסור חדש, פוסקת המשנה כי התבואה המותרת לאחר הקרבת העומר רק בתנאי שהיא השרישה לפני הקרבת העומר, אך אם התבואה לא השרישה לפני העומר - אסורים באיסור חדש עד הקרבת העומר בשנה שלאחר מכן. 

 

הנושא

על דין צירוף במשנה, מצטטת הגמרא ברייתא המוסיפה נדבך נוסף בהלכת צירוף:

תנא: התבואה, והקמחים והבציקות - מצטרפין זה עם זה.

הברייתא פוסקת כי דין צירוף הוא אף מדובר בשלושה מצבי צבירה שונים: תבואה גולמית, קמח (לאחר טחינת התבואה), והבצק (לאחר לישת הקמח).

למאי הלכתא?

הברייתא רק קבעה את הלכת הצירוף אך לא ציינה לגבי איזו הלכה מדובר, וזו שאלת הגמרא. יש ארבע תשובות, נתמקד במאמר זה בתשובה האחרונה:

רבא אמר: לענין טומאת אוכלין,

רבא מסביר כי הברייתא מתייחסת לאוכל בשיעור ביצה המטמאת אוכלין אחרים. לדעתו הברייתא פוסקת שאף אם שיעור הביצה מורכב משלושת מצבי הצבירה שהוזכרו לעיל – מטמא. ומוסיף רבא על דבריו:

והא קא משמע לן דתבואה וקמחין דומיא דבצקות, מה התם אוכלא בעיניה - אף הכא נמי אוכלא בעיניה.

מסיימת הגמרא כי החידוש של הברייתא לפי דברי רבא, השוואת תבואה וקמח לבצק. וכשם שבבצק צריך להיות אך ורק מרכיבי אוכל ולא פסולת, כך גם בתבואה ובקמח, אם יש פסולת כמו קליפות שעורים, הם לא נחשבות כחלק ממרכיבי האיסור.

והתניא: חטה בין קלופה בין שאינה קלופה – מצטרפת, שעורה קלופה – מצטרפת, שאינה קלופה - אין מצטרפת.
מביאה הגמרא ברייתא המוכיחה את דינו של רבא (התניא ''בניחותא''), ששעורה עם הקליפה אינה חלק מהצירוף.

איני? והא תנא דבי רבי ישמעאל: וְכִי יִפֹּל מִנִּבְלָתָם עַל כׇּל זֶרַע זֵרוּעַ אֲשֶׁר יִזָּרֵעַ טָהוֹר הוּא (ויקרא י''א, ל''ז) - כדרך שבני אדם מוציאין לזריעה חטה בקליפתה, ושעורה בקליפתה, ועדשים בקליפתן.
מקשה הגמרא סתירה לברייתא לעיל מברייתא אחרת, שם למד תנא בבית מדרש של רבי ישמעאל מהפסוק בפרשת שמיני, כי גם שעורה עם קליפה מצטרפת לאיסור טומאה, בניגוד לברייתא הקודמת.

לא קשיא - הא בלחות הא ביבשות:

עונה הגמרא כי הברייתות עוסקות במצבים שונים. הברייתא הראשונה מדברת על קליפות יבשות, שאינן מחוברות ומתקלפות בקלות ולכן הקליפה אינה מוגדרת ''שומר'' ולא מצטרפת לשעורה. הברייתא השנייה מדברת על קליפה לחה, שהיא באופן מסוים מחובר לשעורה ולכן נחשבת כשומר השעורה ומצטרפת לשיעור איסור טומאה (רש''י בהסבר ראשון).

 

מהו המסר?

קליפה רטובה ''שומרת'' על הגרעינים שמתחתיה, לעומת קליפה יבשה נפרכת ונופלת, ואינה מתחברת ובוודאי אינה שומרת.  
משהו רטוב בעצם מהווה דבר עם ''חיוּת ונשמה'', לעומת דבר יבש שהוא כמו ''מרכיב מת''. החיוּת באה לידי ביטוי במספר מרכיבים כמו הקשבה כנה ואמיתית, כבוד והערכה, סימפטיה (הבעת רגשות כלפי הזולת), אמפטיה (כניסה לנפשו ורוחו של הזולת) ועוד. התנהגות מעין זו מקשרת ומחברת אותנו לזולתנו, וזוהי מעין ''רטיבות'' וחיוּת בקשרים בינאישיים שלנו.
יהי רצון שנזכה לחיוּת מעין זו, מתוך שמחה וטוב לבב. 

 

המאמר לע'''נ חברי הטוב נפתלי מלאכי ז''ל שהלך לבית עולמו (ב' שבט תשפ''ו).
איש חינוך אמיתי, איש של חסד ואיש של חיבורים וראיית הטוב.
המאמר לע''נ  אבי מורי: ר' שמואל ב''ר יוסף, אמי מורתי: שולמית ב''ר יעקב, וחמי: ר' משה חיים ב''ר ישראל פישל ז''ל
תגובות תתקבלנה בברכה ל: [email protected]

תגובות

הוספת תגובה

(לא יפורסם באתר)
* (לצורך זיהוי אנושי)
תכנות: entry
© כל הזכויות שמורות לפורטל הדף היומי | אודות | צור קשר | הוספת תכנים | רשימת תפוצה | הקדשה | תרומות | תנאי שימוש באתר | מפת האתר