בימים האחרונים נודע שיתקיים מחר דיון משפטי בביהמ"ש המחוזי לגבי העובר שהושתל לאם שאינה אמו הביולוגית בטעות, בשאלה מי היא אמו ולמי יינתן לאחר שייוולד.
תמיד חשבתי שעובר נחשב ככל איבריה של האם שהרה אותו - 'עובר ירך אמו', ובדיוק כמו כל איבר שמושתל מאדם לאדם הריהו הופך להיות כאחד מאיבריו של המושתל.
אם כן מה הספק לגבי המקרה שלפנינו, לפחות מבחינה הלכתית, ומה הקשר לגנטיקה שלו הרי הגנטיקה אינה קובעת כלל לאחר השתלה ? שמעתי שלרב מרדכי אליהו היה ברור כמו שכתבתי ואילו לרב עובדיה יוסף ( שניהם זצ"ל ) לא. מישהו מוכן לסתור מה שכתבתי לעיל ולהסביר את עמדתו של הרב עובדיה ( או העמדה הנוגדת בכלל ) בקצרה ולעניין ?