מקובל לחשב את גילו של מרדכי כך:
הוגלה מירושלים (נגיד היה בן לפחות 15 (גלה מעצמו ובכוחותיו))+ 70שנה עד מלכות אחשוורש= בסביבות 85, אסתר הייתה בת דודו וע"כ מן הסתם לא פחות מ60 (בני אותו דור)
כמובן שקשה מאד להבין כיצד מתיישב גיל זה עם היותה "נערה יפת תואר"!

נראה לי שייתכן ובגמרתנו יש פתרון לבעיה:
אשר הגלה מירושלם אמר רבא שגלה מעצמו
רש"י:
שגלה מעצמו. מדלא כתיב אשר היה מן הגולה אשר הגלתה וכתיב אשר הגלה עם הגולה משמע שלא היה כשאר ישראל שגלו על כרחן והוא גלה מעצמו כמו שעשה ירמיהו שגלה מעצמו עד שאמר לו הקב''ה לחזור.

החישוב שעשינו לעיל מתבסס על הרש"י שהבאתי כאן וממילא מעורר את השאלה.
אולם אם נסתפק רק הרישא של דברי רש"י ייתכן שנקבל פתרון:
"מדלא כתיב אשר היה מן הגולה אשר הגלתה וכתיב אשר הגלה עם הגולה משמע שלא היה כשאר ישראל שגלו (ונוסיף על כך) אלא היה מצאצאי הגולים".
דוגמא לדבר:
כשאומרים שחכם פלוני היה מ"גולי ספרד" לא מתכוונים בהכרח לומר שנולד בספרד וגורש משם אלא שהיה שייך לקהילת "גולי ספרד".
ממילא מרדכי היה שייך לקהילת "גולי יהודה וירושלים" למרות שלא נולד עדיין בזמן הגירוש.