|
|
לפי הראב"ד בפירושו על הספרי בפר' חוקת, מים סרוחים שמובא בכל מקום, הוא כמו שתוס' כותבים אצלינו, שהיו בפי הפרה, והם באמת אינם מתבטלים כמו שהרמב"ם פוסק שמשקה סרוח אינו עולה מטומאתו, בגלל שהם עדיין ראויים לשתיית כלב. אבל המים סרוחים שבסוגיה שלנו הוא כבר במעי הפרה, והוא נחשב לפירשא בעלמא, ולכך הם מתבטלים. |
טוען....
• הודעה ראשית օ הודעה ראשית ללא תוכן • תגובה
להודעה օ תגובה להודעה ללא תוכן
☼ הודעה חדשה הודעה שנצפתה
הודעה נעוצה
סימון משתמשים: משתמש מחובר מומחה מנהל תקנון הפורום
הודעה נעוצה
סימון משתמשים: משתמש מחובר מומחה מנהל תקנון הפורום