דף מו עמוד א * אפילו מי שסובר שנדר שהודר ברבים יש לו הפרה, מודה הוא שנדר על דעת רבים אין לו הפרה, אלא אם בא להתירו לצורך דבר מצוה. * פרק שמיני, המתחיל בעמוד זה, עוסק בדיני בכור אדם. * המשנה מפרטת מקרים בהם הוולד הוא בכור לנחלה אך לא לכוהן, ומקרים בהם הוולד הוא בכור לכוהן אך לא לנחלה. דף מו עמוד ב * לדעת שמואל: נפל שלא כלו לו חודשיו, והוציא את ראשו מרחם אמו כשהוא חי והחזיר את ראשו, אין יציאתו זו נחשבת לידה לעניין פדיון הבן - והגמרא מקשה על שמואל מהמשנה שבעמוד הקודם ודוחה את דבריו. * אם יצאה רק פדחתו של העובר - לדעת ריש לקיש: זה לא נחשב ללידה לעניין נחלה (=הוולד לא נחשב לבכור ליטול פי שניים בנכסי אביו), ולדעת רבי יוחנן: כן נחשב ללידה. (והגמרא מקשה משלוש ברייתות על רבי יוחנן, ומתרצת). * גיורת שיצאה פדחת ולדה בהיותה נוכרית ואחר כך נתגיירה - אין נותנים לה ימי טומאה וימי טהרה ואינה מביאה קורבן לידה.
דף מז עמוד א * גוי שהיו לו בנים ואחר כך התגייר ונולדו לו עוד בנים - לדעת רבי יוחנן: אין אחד מבניו (שנולדו לו אחרי שהתגייר) יורש פי שניים, ולדעת רבי שמעון בן לקיש: הבן שנולד ראשון לאחר שהתגייר יורש פי שניים. (והגמרא מקשה מהמשנה שבדף הקודם ומברייתא על רבי יוחנן, ומתרצת). * גוי שהיו לו בנים ואחר כך התגייר - לדעת רבי יוחנן: קיים בבנים אלו מצוות פריה ורביה, ולדעת רבי שמעון לקיש: לא קיים. * לדעת רב אדא בר אהבה: לווייה שילדה בן בכור - פטור מפדיון הבן (רב פפא מבאר שמדובר שהתעברה מגוי, ורבא מבאר שמדובר שהתעברה מישראל). דף מז עמוד ב * כוהן שמת בתוך שלושים יום מלידת בנו החלל - לדעת רב חסדא: הבן חייב לפדות את עצמו, לדעת רבה בר רב הונא: לא חייב. (ואם מת האב לאחר שעברו שלושים יום מלידת הבן החלל - לדעת כולם הבן לא חייב). * אלמנה שנישאת בתוך שלושה חודשים מפטירת בעלה הראשון וילדה בן - בן זה לא יורש כלל לא עם יורשי הבעל הראשון ולא עם יורשי הבעל השני, והבן שנולד אחריו לא יורש פי שניים כדין בכור. * המשנה מבארת מתי דין הוולד כדין בכור לנחלה ולכוהן, ומתי אינו נחשב כלל בכור. * הגמרא מבארת את טעמי מחלוקת תנא קמא ורבי שמעון במשנה בנוגע לדין "יוצא דופן והבא אחריו".
דף מח עמוד א * במשנה מובאת מחלוקת רבי מאיר ורבי יהודה בנוגע לאשה שילדה שני זכרים ומת האב וחילקו ביניהם את הירושה (לדעת רבי מאיר: פטורים לתת את פדיון הבן, לדעת רבי יהודה: חייבים) - והגמרא מבררת באריכות (עד אמצע העמוד הבא) במה נחלקו. * המלוה את חברו על ידי ערב - לא יתבע מן הערב תחילה. * לדעת רב אסי: האחים שחלקו בניהם את ירושת אביהם - על מחצה מהירושה דינם כיורשים ועל מחצה מהירושה דינם כלקוחות. דף מח עמוד ב * לדעת רב פפא: מלוה על פה - גובה מן היורשים ואינו גובה מן הלקוחות. * המשנה מביאה כמה מקרים (של שתי נשים של אדם אחד ושל שתי נשים של שני בני אדם שילדו) בהם יש ספק מי הוא הבכור, ומבארת את הדין בכל מקרה.
דף מט עמוד א * לא כותבים הרשאה על גביית מטלטלים אם הנתבע כופר בחובו. * מת הבן הבכור ביום שלושים ללידתו - לדעת חכמים: דינו כמת ביום שלפניו (ולכן פטור מפדיון הבן), לדעת רבי עקיבא: ספק (ולכן אם נתן כבר את הפדיון אז לא יטול בחזרה), והגמרא מבררת את המקור לשיטתם של חכמים ורבי עקיבא. * אם מת ולד ביום שלושים ללידתו (או לפני כן) - הכל מודים שאין אבלות חלה על אביו. * נתן מעות לפדיון בנו בתוך שלושים יום על מנת שיחול הפדיון לאחר שלושים יום ונתעכלו המעות לפני כן (=אבדו מן העולם) - לדעת רב: בנו פדוי, לדעת שמואל: אין בנו פדוי. דף מט עמוד ב * הגמרא מקשה משתי המשניות שבעמוד א על שמואל, ומתרצת, ומכריעה להלכה כדעת שמואל (למרות שבדרך כלל במחלוקות רב ושמואל הלכה כרב בענייני איסורים). * בכור שלא פדאו אביו ונולד לו בן בכור - אם יש לו רק חמישה סלעים: הוא קודם לבנו, ופודה את עצמו. אם יש לו חמישה סלעים משועבדים וחמישה סלעים בני חורין: לדעת רבי יהודה פודה את עצמו מהמשועבדים ואת בנו מבני החורין, לדעת חכמים פודה את עצמו בלבד. * ערכם של חמישה סלעים של פדיון הבן נקבע במנה צורי, והאמוראים חולקים מהו שוויו.
דף נא עמוד א * מחצית השקל, פדיון מעשר שני, רכישת עולת ראיה - אין נעשים אלא בכסף ולא בשוה כסף. * לדעת חכמים שבמשנה: לא פודים בכור אדם בעבדים בשטרות ובקרקעות (והגמרא מבארת שהם לומדים זאת בכלל ופרט וכלל), ולדעת רבי שבברייתא: לא פודים בשטרות (והגמרא מבארת שהוא לומד זאת בריבוי מיעוט וריבוי). * כשהפרט כתוב אחרי שני הכללים - לדעת רבי (הסובר כתנא דבי רבי ישמעאל): יש לדרוש זאת בריבוי מיעוט וריבוי, ולדעת חכמים (הסוברים כפי שאומרים חכמי ארץ ישראל): גם את זה דורשים בכלל ופרט וכלל. דף נא עמוד ב * גם הקדשות לא נפדים בעבדים בשטרות ובקרקעות. * כתב לכוהן שהוא חייב לו חמישה סלעים - הגמרא מכריעה להלכה שאין בנו פדוי בכך, ואף לאחר שיתן את דמיו. * נטל הכוהן את כסף הפדיון ואחר כך החזיר זאת לאב - יצא (וזה בתנאי שהאב נתן את הכסף בנתינה גמורה). * מת הבן לאחר שמלאו לו שלושים יום ועדיין לא נתן האב את דמי הפדיון - ייתן. (לדעת ריש לקיש: המקור לכך הוא מגזירה שוה מערכין, ולדעת רבי יונתן: המקור לכך הוא מעולת ראיה).
דף נב עמוד א * הגמרא מביאה את המקורות לדיני המשנה שבסוף העמוד הקודם (שבכור אינו נוטל פי שניים בנכסי האם, ואינו נוטל בשבח, ואינו נוטל בראוי כבמוחזק). * בעל חוב גובה את השבח, אך אשה לא גובה את כתובתה מהשבח (ומהראוי). (וכן הבנות לא גובות את מזונותיהן מהשבח ומהראוי). * שבח ששבחו הנכסים בין היבום לחלוקה של הנכסים בין האחים - לדעת אביי: היבם נוטל את חלק אחיו, לדעת רבא: היבם לא נוטל את חלק אחיו. (אך לדעת כולם: שבח שהשביחו הנכסים בין מיתת האב ליבום - היבם לא נוטל בזה את חלק אחיו). דף נב עמוד ב * במשנה בעמוד א נאמר: "וכולם אין נוטלין בשבח ולא בראוי כבמוחזק", ומבארת הגמרא שדין זה בא ללמד שלא נוטלים גם לא ב"שבחא דממילא" וגם לא ב"נכסי דאבי אבא". * לדעת רבי מאיר: הבכורה והיורש את אשתו והמייבם את אשת אחיו והמתנה, לא חוזרים ביובל, לדעת חכמים: המתנה חוזרת ביובל, לדעת רבי אלעזר: כולם חוזרים ביובל - והגמרא מבארת את טעמיהם. * לדעת רבי יוחנן: האחים שחלקו ביניהם את ירושת אביהם - לקוחות הם ומחזירים זה לזה ביובל. * רבי יוחנן בן ברוקה סובר שהבעל יורש את אשתו מדין תורה, אך אם הורישה לו בית קברות שקבורים בו בני משפחתה, אז משום פגם משפחה יחזיר להם את בית הקברות ויטול דמים (אך לא את דמי קבר אשתו).
דף נג עמוד א * פרק תשיעי, המתחיל בתחילת עמוד זה, עוסק בדיני מעשר בהמה. * לדעת רבי עקיבא: לא מקריבים במקדש מעשר בהמה שהופרש בחו"ל. * במשנה נאמר שמעשר בהמה נוהג בחו"ל - והגמרא מבארת שניתן לומר שהמשנה היא כדעת רבי עקיבא, והכוונה של המשנה היא שבחו"ל יש חיוב להפריש מעשר בהמה (אף שלא מקריבים אותו). * הסיבה שאין מפרישים מעשר בהמה בזמן הזה הוא מחשש תקלה. דף נג עמוד ב * לא תיקנו שבזמן הזה בעל הבהמה יטיל מום בכל הבהמות שבעדרו, כדי שלא תקדש אף אחת מהן לקורבן מעשר בהמה וכך לא יבוא לידי תקלה, כי מהרה ייבנה בית המקדש ויהיה צורך בבהמות ללא מום להקרבה. * המשנה בעמוד הקודם, שאמרה שאין חיוב הפרשת מעשר בהמה מבהמות של קודשים, עסקה בקודשים קלים וחידשה דין זה לדעת רבי יוסי הגלילי הסובר שקודשים קלים ממון בעלים הם. * בברייתא ובגמרא מבואר המקור לכך שחדש וישן לא מתעשרים מזה על זה, והמקור לכך שכבשים ועיזים כן מתעשרים מזה על זה.
דף נד עמוד א * הגמרא מבררת את המקור לכך שאין תורמים מדגן על תירוש ומתירוש על דגן ומדגן ממין אחד על דגן ממין אחר. * כל חיוב שתיקנו חכמים, תיקנוהו כעין החיוב מהתורה, ולכן גם בשני מינים שאינם דגן תירוש ויצהר אי אפשר לעשר מזה על זה. דף נד עמוד ב * הגמרא מביאה את המקור לכך שאי אפשר לעשר מעשר בהמה מבקר על צאן ומצאן על בקר, ואת המקור לכך שכבשים ועיזים מתעשרים מזה על זה. * הגמרא מבררת מדוע לא לומדים מהמילה "וְדָגָן" שכל מיני דגן יתעשרו מזה על זה. * מניין הבהמות שצריך שתהיינה לאדם בצדדים ובאמצע (כאשר המרחק מכל צד לאמצע הוא שש עשרה מיל) כדי שתצטרפנה יחד לחיוב מעשר בהמה - לדעת רב: חמש מכאן וחמש מכאן וחמש באמצע, לדעת שמואל: אפילו חמש מכאן וחמש מכאן ואחת באמצע.
דף נה עמוד א * הטעם שרבי מאיר סובר שהירדן מפסיק למעשר בהמה - לדעת רבי אמי: משום שאין יכולים לילך זו אצל זו (והגמרא מקשה על דבריו), לדעת רבי חייא בר אבא בשם רבי יוחנן: כי הכתוב עשאו גבול בפני עצמו. * אין ירדן (שאמר רבי מאיר בנוגע למעשר בהמה) אלא מבית ירחו ולמטה. * לדעת רבי יוחנן: למה נקרא שמו "ירדן"? שיורד מדן. * עיקרו של הירדן הוא ממערת פמייס. * כבד שנימוח מטמא ברביעית. * הנודר ממים הבאים מנהר פרת - אסור בכל מימות שבעולם. דף נה עמוד ב * לדעת רבי מאיר: השם של נהר פרת הוא "יובל", ולמה נקרא שמו "פרת"? שמימיו פרים ורבים. * לדעת שמואל: הנהר מגדותיו הוא מתברך במים. * לדעת רב (החולק על שמואל): כשיורד גשם בארץ ישראל, נהר פרת הוא העד הגדול על כך בבבל (כי נהר פרת יורד מארץ ישראל לבבל והוא גדל מחמת הגשמים).
דף נו עמוד א * הגמרא מבררת את המקור לדין המשנה (שבסוף העמוד הקודם) שבהמה שקנה אדם מחברו או שקיבל מחברו במתנה - פטורה ממעשר בהמה. * קנה עשרה עוברים של בהמות במעי אמם - כולם מתחייבים במעשר בהמה. * בברייתא מבואר באיזה אופן בהמת אתנן זונה חייבת במעשר, והגמרא דנה בכך. דף נו עמוד ב * זונה נוכרית - אתננה אסור בהקרבה, וכוהן הבא עליה אינו לוקה משום "וְלֹא יְחַלֵּל זַרְעוֹ"; זונה ישראלית - אתננה מותר, וכוהן הבא עליה לוקה משום "וְלֹא יְחַלֵּל זַרְעוֹ". * בברייתא ובגמרא מבואר המקור לדין המשנה ששותפים פטורים ממעשר בהמה ויורשים חייבים במעשר בהמה. * יורשים שחלקו בבהמות שירשו מאביהם, אך לא חלקו בכספים שירשו מאביהם - פטורים מהוספת הקלבון למחצית השקל (למרות שחלקו בבהמה). * אם חלקו את הירושה לפי מספר הגדיים והתיישים שהיו בה ("גדיים כנגד גדיים ותיישים כנגד תיישים") וחזרו והשתתפו - לדעת רב ענן: אין דינם כשותפים וחייבים במעשר בהמה, ולדעת רב נחמן: דינם כשותפים ופטורים ממעשר בהמה. * אם חלקו את הירושה "תשעה כנגד תשעה ועשרה כנגד עשרה" וחזרו והשתתפו - לדעת רבי אלעזר: אין דינם כשותפים וחייבים במעשר בהמה, ולדעת רבי יוחנן: דינם כשותפים ופטורים ממעשר בהמה.
דף נז עמוד א * לדעת רבי יוחנן: האחים שחלקו את ירושת אביהם - הם נחשבים כלקוחות, ולכן הם מחזירים את הקרקעות זה לזה ביובל, ומחלקים שוב את הקרקעות ביניהם. * הגמרא מביאה ברייתא ובה המקור לדין המשנה שכלאיים וטרפה ויוצא דופן ומחוסר זמן והיתום פטורים ממעשר בהמה. * בברייתא נאמר (ומבארת הגמרא שכך גם המשנה סוברת, ומבררת הגמרא את הטעם לכך): הרובע והנרבע והמוקצה והנעבד והאתנן והמחיר וטומטום ואנדרוגינוס - חייבים במעשר בהמה, ורבי שמעון חולק לגבי טומטום ואנדרוגינוס. * כל מקום שנאמר בתורה לשון של "השחתה" אינו אלא דבר ערווה ועבודה זרה. * הגמרא מביאה ברייתא ובה מחלוקת תנאים אלו בהמות פטורות ממעשר בהמה (והגמרא מבררת את הטעם לכך). דף נז עמוד ב * הגמרא מביאה כמה עדויות (על תופעות מוזרות) שהעיד רבי ישמעאל בן סתריאל, ומהעדות הראשונה מתברר טעמו של רבי יהושע שאמר במשנה שבעמוד הקודם: "אפילו נשחטה אמה והשלח קיים אין זה יתום". * במשנה מובאות שלוש דעות מה הם שלושת הזמנים שתיקנו חכמים להפריש בהם מעשר בהמה. * התנאים נחלקו מתי הוא ראש השנה למעשר בהמה (אחד בתשרי או אחד באלול או ספק מה מבין שניהם).